Saltar para: Post [1], Pesquisa e Arquivos [2]

jornaldodiaadia

jornaldodiaadia

A UGT Espanhola está a ser investigada por fraude,

O sistema para executar a formação da UGT fica comprometido. Na sequência de episódios de Andaluzia, o Procurador Anticorrupção decidiu estender a várias comunidades o inquérito sobre o alegado desvio de fundos públicos para a manutenção das estruturas da União.

images

O foco tem como objetivo averiguar a implementação e justificação dos planos de formação subsidiados pela UGT nos últimos anos. A investigação engloba os responsáveis do sindicato, a sua fundação IFES e subsidiárias Formação 2020 e Localmur.

Além de empresas ligadas ou de propriedade da UGT e os seus líderes em várias regiões, particularmente Astúrias, País Basco e Baleares, também começaram na Extremadura e na Galiza.

Finalmente, também incluímos outras empresas que sem serem propriedade da UGT, têm geralmente trabalhado para a organização, beneficiando-se de contratos de fornecimento substanciais de bens e serviços.

Por agora, a Anti-Corrupção emitiu ordens ao Ministério Público para que os fiscais dos tribunais das várias comunidades recolham os depoimentos de testemunhas e documentos. O critério do Gabinete é coordenar as ações de Madrid e não abrir as peças individualmente.

A origem do processo parte de um oficio da Unidade Operacional Central (UCO) da Guarda Civil que procuravam determinar se as supostas irregularidades na Andaluzia foram replicados em outros sindicatos regionais. Por esta razão, eles estão a rever os procedimentos das justificações apresentadas, já que há uma possibilidade de que algumas administrações validaram facturas e documentos comprovativos de pagamentos, que embora estejam corretos na forma, poderiam cobrir conceitos e despesas não relacionadas com a realização das atividades para o qual foi concebido o financiamento público.

Fontes próximas à investigação estimam que o desvio seja de "várias dezenas de milhões de euros" dado à “quantidade de programas de formação e o número de anos". A UGT não poderá alegar despesas de funcionamento uma vez que essas despesas de funcionamento são subvencionadas pelo estado que em 2014 foram de 4.200.000 euros, reconhecidos nas suas contas, e diferentes quantidades de cada executivo Autónomo. E tem as taxas das quotas sindicais, que totalizaram 14,2 milhões no ano passado.

Para evitar o risco de prescrição dos pressupostos crimes investigados, os procuradores em regiões onde houve actuações já entraram totalmente na matéria, incluindo o promotor Gabriel Bernal del Castillo de Asturias, que fará imputações, mais cedo que mais tarde.

Como este jornal publicou inúmeras vezes, é prática comum a UGT criar fundações e empresas para executar programas de formação e projectos de investigação.

O sistema tem várias vantagens. Por um lado, permite a dupla concorrência às ajudas publicas. Por outro lado, fornece a justificativa: fundações e empresas faturam ao Sindicato, quando este é o beneficiário direto, ou faturam entre si por conceitos como alugar de salas de aula e equipamentos que de outra forma só poderiam ser imputados como amortização.

Nesta operação, IFES tem sido um dos principais instrumentos para concorrer às convocatórias e gerenciar os subsídios de âmbito nacional e regional. O seu patrocínio é composto por representantes das federações e sindicatos da UGT. Actualmente, as subvenções cairam quase 60% desde 2008 e a má gestão deixou em 2014 perdas de 4,06 milhões, o que levou a aplicar o seu segundo registo de regulamentação do emprego temporário (ERTE) para  78% da sua força de trabalho, em vigor até 31 de janeiro de 2016.

A situação ocorre depois de uma primeira ERTE em 2012, que resultou na demissão tendo-se aplicado a reforma trabalhista - 20 dias e 12 mensalidades – que o sindicato dizia combater.

Mas enquanto os problemas econômicos e laborais iam aumentando no IFES, as suas duas empresas instrumentais a Localmur e a Formação 2020, obtinham benefícios dos sobrecustos faturados ao seu maior acionista e controlador.

Formação 2020, dedicada à intermediação para a compra de material didático para cursos, conseguia obter descontos dos editores entre 25% e 40%, em alguns casos até 60%. Assim, ao IFES faturava ao preço unitário cobrado no mercado, de modo que a margem ficasse em poder da empresa e evitando qualquer controle. Localmur também tinha como principal cliente o IFES e está dedicado à compra e aluguer de salas de formação a preços "manifestamente melhores", assim como resgatar o sindicato dos fiascos imobiliários do sindicato.

Quando até agora tinham saltado escândalos à volta deste sistema, seja pelos  relatórios esmagadores dos tribunais de contas ou por desenvolvimentos judiciais, o sindicato e os seus líderes têm insistido que os programas "são analisados ​​pelo governo" e que "já passaram com o sucesso todas as auditorias. "

"O problema é que essas auditorias não cruzam dados entre programas diferentes. Em muitos casos é encontrado até mesmo o acordo entre as despesas imputadas a um plano ou projecto, e o tratamento dessas despesas na contabilidade oficial do beneficiário do subsídio, referem fontes próximas à IFES. Além disso consideram que, para evitar a dupla cobrança, as administrações que recebem as justificativas deveriam selar os originais das facturas e outros documentos justificativos dos gastos com a folha de pagamento de apoio, por exemplo, para impedir a sua utilização na justificação de uma outra subvenção". No entanto, isso nem sempre acontece.